Digital Artcore

Обзор Audioengine D1 USB DAC и активной акустики Audioengine A5+

Программа проигрыватель

В качестве проигрывателя был выбран Fidelia компании Audiofile Engineering. Поначалу, конечно, были попытки использовать монстроидальный iTunes, который не подошел по причине скудности настроек звука, потом попробовал свой любимый всеядный Vox, но и с ним у нас не срослось, была даже попытка пококетничать с плеером Amarra, которая окончилась глубоким разочарованием, интерфейс программы по праву можно считать самым неудобным из всех, что я когда либо видел.

Итак, Fidelia. Это была моя первая в жизни попытка добиться максимального качества звука именно от компьютера, до этого я полагался исключительно на специализированные железки, и поэтому пришлось для начала поковыряться в настройках и почитать немного теории, а именно про dithering. Следуя рекомендациям, установил выход на свой ЦАП в режиме 24/96 (напомню, что больше Audioengine D1 по USB не потянет), включил в проигрывателе Dither 24-bit MBIT+, установил эксклюзивный выход на свой ЦАП (очень удобно, при прослушивании музыки никто больше не может залезть на этот аудиовыход и испортить удовольствие от прослушивания).

Что касается эквалайзера, то звук по нулям мне слегка не понравился. В результате небольшого шаманства был получен пресет, который отлично подошел для всех альбомов, как при прослушивании в наушниках, так и на акустике:

Как видите, слегка были подняты низы и верха. Не настолько сильно, чтобы говорить о сильном вмешательстве, но и с фактом не поспоришь, изменения в звуке были сделаны.

 Настройка выхода аудиокарты нв 24/96 в Mac OS X:

 

 Настройка Fidelia на максимальное качество:

  Настройки dithering в Fidelia:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

18 комментариев
Максим says:

Очень интересный обзор человеческим языком. В конце Вы написали, что за эти деньги можно было взять звук и получше. Уточните, пожалуйста, что бы Вы выбрали, если бы выбирали сейчас. Спасибо!

Эрадж says:

Максим, очень трудно ответить, лучший способ — это ходить и слушать самому, а там где я живу это затруднительно, такого типа техника только на заказ. С другой стороны, я немного послушал пару студийных мониторов Yamaha MSP5, и впечатления о них намного приятнее, чем от Audioengine A5+, а разница в цене не очень значительна.
Что же касается DAC — наверное поискал бы решение от хорошо зарекомендовавших себя производителей честного Hi-Fi, я видел такие устройства у Teac и Musical Fidelity. И уж точно брал бы с активным питанием, чтобы не мучаться c USB.

Спасибо за обзор, очень интересно. А что у Вас за Hi-Fi система дома, для сравнения?

Эрадж says:

Стас, система достаточно скромная, но тем не менее звучит неплохо:

CD: Onkyo Integra DX-7911
Amp: Marantz PM-7000
акстика: Dali Evidence 870

в качестве шнурков — не сильно дорогие Oehlbach. Единственное, что от меня — акустика стоит на родных шипах на мраморрных плитах 5см высотой. Вот соббсно и все 🙂

Спасибо за обзор. Если не секрет где покупали и сколько стоило?

Эрадж says:

Влад, я брал весь комплект на http://www.bhphotovideo.com/

Цены постоянно меняются, так что текущие сами можете посмотреть на этом сайте.

Выводы немного странные по A5+…разве не понятно, что оголтелый ламповый аудиофил в жизни не купит такие колонки и ничего дешевле (указать сумму по желанию), мне медведь на ухо не наступил и слух при мне. Они приехали ко мне буквально вчера, так же рыл все отзывы на западных ресурсах, обзоры..За свои деньги я не вижу, что можно купить лучше, ессно и очевидно, что например B&W CM9 будет играть лучше..Пока лично мне звук нравится, хотелось разве что наверно побольше жира на тяжёлой музыке, классика и электронщина играет превосходно.

Эрадж says:

Так я и не претендую на то, что моё мнение единственное верное, старался описать честно исключительно свои ощущения. После почти года использования моё мнение осталось прежним — не самый плохой середнячок. От себя лишь могу добавить, что «буквально вчера» не тот срок, который позволяет оценить качество звука 🙂

После того, что было до этого — позволяет) Забыл ещё сказать на счёт упомянутом в обзоре мониторе от Ямахи. Я конечно согласен, что звук превыше всего, но для мне так же критичным является и дизайн. По мне, эти две модели просто на разных уровнях, о вкусах конечно не спорят, но как-то так. Так бы я б конечно не заморачивался и купил бы здесь например KRK, не прибывая в тревожном ожидании доставки. Но дизайн меня покорил, купил именно с бамбуковым шпоном. Если интересно, то слушаю их через не самую плохую Creative Titanium HD, не путать с обычным убогим X-Fi)

Sergey says:

Здравствуйте уважаемый!Очень понравился ваш обзор,после разного рода
аудиофилий и распальцовок с сочным звучанием..Я уже давненько надыбал
акустику на ebay,нигде обзоров в инете не нашёл.Но вот после вашей
речи решил всё-таки купить.Хочу использовать эту акустику с ПК и
звуковой картой Juli@.В некоторых иностранных обзорах пишут что
хороший бас на этой акустике..а вы это подтверждаете и это очень
радует.Вот только у меня остаётся проблема с наушниками.Т.к на
звуковой карте нет выхода на наушники,а эту карту я не хочу
менять.Если вас не затруднит,можете подсказать что можно придумать и
решить проблему со звуком на наушники.Читал на счёт всяких там
микшеров и т.д.Один шумит другой пищит третий искажает звук или же
заумными фразами типа смени звуковую …короче всё как всегда.Я вам
очень благодарен за ответ,спасибо!

Эрадж says:

Сергей здравствуйте,

спасибо за отзыв. Да, с басами у А5+ все в порядке, что касается наушников, то тут вопрос интересный. Я бы тоже не стал отказываться от Juli, тем более что она вас устраивает. А вот наушники можно пустить через внешний USB DAC, и тут уже все зависит от ваших финансов. Я вот например думаю о приобретении второго внешнего DAC, на какой-то модели не остановился ещё, но точно знаю что это будет не Audioengine, и мой новый DAC точно будет иметь внешний блок питания, пляски с бубном вокруг «в какой порт воткнуть чтобы работало» надоели. Пока что очень заманчивым кажется вариант Aune T1, он стоит около 190$ в сборе или около 100$ если дружите с паяльником и готовы рискнуть купив набор «сделай сам». Но вполне возможно, что возьму что-то другое. А Вы посмотрите обзоры, начальные модели вообще около 60$. Просто я не знаю что у вас за наушники и на какой бюджет рассчитываете.

Sergey says:

Здравствуйте Эрадж! Это вам спасибо за такие доступные разговоры,без всяких намеков на аудиосупермегауши 🙂
На счет того какие у меня наушники…как бы вам написать то
ну вообще не самые дорогие а хотелось бы.Честно признаюсь не давно избавился от Microlab Solo 6 🙂 Но даже на них был не хилый результат относительно звучания,(с juli@)короче мучался года 1,5 и в итоге продал.Ну не могу я их слушать,решил вот присмотреться к audioengine/И нашел ваш потрясающий блог..да да именно классный человеческий отличный блог,где приятно побеседовать и почитать темы! Что касаемо DAC,низнаю что и выбрать.Если я b писал на счет микшеров это из за того что я попросту хочу что бы был один источник звука т.е Juli@ (колонки наушники) но так как отзывы за эти девайсы (не дорогие) не блещут хорошими комментариями честно и не знаю как быть.И опять же USB это тоже не мое,пожалуй соглашусь с вами на счет того что он был с питанием от сети.Все равно что бы вы посоветовали в этом случае (короче такое устройство что наушники и акустика от одного источника звука) это получается только микшер?
Низнаю подскажите пожалуйста как лучше быть.На самом деле очень приятно пообщаться с понимающими тебя людьми!Спасибо.

Эрадж says:

Сергей, если не хотите USB DAC, то как вариант можно взять просто усилитель для наушников, так класс устройств давно существует, просто не особо известен. Такой усилитель должен работать лучше, чем микшер.

Sergey says:

Здравствуйте Эрадж.Хорошо спасибо так и сделаю купив какой — нибудь усислитель (только не знаю какой,разного рода заумные форумы надоело читать) Ну я так понимаю на этот усилитель подать выход не посредственно с акустики (где есть выход на активный саб) правильно я понял? И еще на будущее может еще куплю активный саб Audioengine S8.Так вот еще вопросик на него непосредственно так же с выхода акустики подключать можно или же сначала подать источник juli@ на сам саб а потом уже с него на акустику? Далее с акустики на усилок.(наушники)(но это в будущем планирую..сейчас не акустики не усилка:)

Sergey says:

Эрадж,и ещё вопросик будет.Вы не помните какой вес был акустики? Я не знаю точно как лучше заказать через посредников или напрямую..,знаю точно что внутри страны доставка бесплатно.(сша)Но вот в Россию доставка варьируется от 125 баксов и до..короче если через посредников то ещё и их комисии.Я много чего заказывал,но такой объём не доводилось.Можете что посоветовать?

Эрадж says:

Магазины указывают почтовый вес 25 фунтов за коробку, однако у меня реальный вес был 32.5 фунта. Правда моя коробка с акустикоый была упакована в другую, а между стенок — пузырьчатый целофан.

Sergey says:

Спасибо вам огромное за информацию.Я вот думаю все-таки сделать заказ через посредников,что бы упаковали хорошо и т.д.Пусть будет переплата но зато вещь надеюсь дойдет в нормальном состоянии…
ладно нужно решать что то уж не терпится 🙂

Бюджетный музыкальный сервер | Digital Artcore says:

[…] устройства вывода звука, сначала использовался USB DAC Audioengine D1 (портативный, питание от USB порта), а потом мой […]

Top! © Digital Artcore. All rights reserved.
Social Links:
FACEBOOK
TWITTER
[extraWatchAgent]