Digital Artcore
Поиск по сайту
сейчас слушаю
High Tide on the Sea of Flesh
Amorphous Androgynous
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
9 hours ago
Oh Dear (Miss Morse)
Pearls Before Swine
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
10 hours ago
The Onion
Amorphous Androgynous
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
10 hours ago
The Lightning Tree
The Settlers
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
10 hours ago
Afghanistan
Turzi
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
10 hours ago

Обзор Audioengine D1 USB DAC и активной акустики Audioengine A5+

Долгое вступление перед тестом

Маленький дисклеймер:
Обзор получился достаточно большим, с кучей философии и лирическими отступлениями. Если вас интересуют результаты — лучше сразу переходить на последнюю страницу.

В свое время я посвятил весь свой досуг построению качественной аудиосистемы для дома. Нет, музыку любил я всегда, сколько себя помню, но несколько лет своей жизни были потрачены на то, чтобы изучить, понять и воплотить свой замысел.

После того, как система была построена, я оказался на распутье – дальнейшее улучшение требовало очень серьёзных финансовых вложений, а существующий звук мне очень нравился, поэтому меломаном я остался, а вот аудиофилом не стал, и это хорошо.

Зачем я делаю такое вступление? Просто потому, что считаю любое мнение об аудиотехнике субъективным. Существуют общепризнанные понятия – стерео сцена, атака, детальность и разборчивость, кроме того характер звучания – не миф, а признак хорошего продукта, но когда очередной писака с восторгом пишет в журнале о «сочном звуке», хочется треснуть его по башке чем-нибудь тяжеленьким. Сочным арбуз бывает, а звук – он либо нравится, либо нет.

Так вот, я заметил такую особенность – большинство людей с удовольствием слушают ширпотреб не потому, что у них уши не на том месте выросли, а просто потому что им сравнивать не с чем. Именно этот печальный факт позволяет наживаться на нашей любви к музыке самым разнообразным шарлатанам-производителям музыкального оборудования. Именно поэтому до сих пор на территории бывшего СССР не сожгли в кострах инквизиции предмет вожделения подростков 80-х годов прошлого века – ящики для картошки с маркировкой Radiotehnika S90… Ну ладно, раньше ничего лучшего в магазинах не было, но сейчас?

Прервав поток ностальгических возлияний, подведу краткий итог своего вступления. Я не считаю себя великим знатоком в мире Hi-End, я не имею достаточно знаний для работы в специализированном журнале, посвященном аудио технике (впрочем как и кое-кто из тех, кто все таки там работает), и все что я напишу ниже – это мое личное мнение, не претендующее быть единственно верным.

За последние 15 лет у меня на столе сменилось около пяти разных компьютеров. Начиная с IBM PC 486DX (помните такой?) и заканчивая моим текущим на базе Intel i7. Вместе с компьютерами менялись мониторы, мыши, клавиатуры и даже размер моего живота. Но одно оставалось неизменным всегда – активный трифоник от Altec Lansing, который я приобрел в далеком, 1997 году. Он служил мне верой и правдой, его звук, казавшийся мне просто шикарным, со временем перешел в разряд «хорошего», потом «неплохого», но менять его я не собирался до тех пор, пока совсем уж станет невмоготу. И этот момент все таки настал – через 15 лет использования начал барахлить регулятор громкости, периодически пропадал левый канал (да знаю я, разобрать и почистить, и так каждые полгода), плюс неважная работа звуковой карты моего текущего компьютера. Раньше я всегда покупал какую-нибудь звуковуху от Creative, сначала это была SB16, потом AWE32, пропустив AWE64 сразу купил SB Live!, потом была Audigy, а потом… Потом надоело, да и перестали они мне нравится. Так и получилось, что последние три года обходился встроенной звуковой картой на материнской плате, которая работала просто отвратительно! Дикие наводки от всего, что понапихано в компьютер, при работе жесткого диска – треск, вобщем аццкий аццтой это был, а не звуковуха, благо, что пользовался я ею только при редактировании видео, а вот с музыкой на компьютере пришлось завязать.

Вот так и совпало – звуковая карта ужасная, акустика тихо умирала, пришлось побороть свою лень и задавить в себе жабу и расщедриться на новый звук для компьютера.

Я не возьму на себя смелость утверждать, что звуковые карты для компьютеров хорошими не бывают. Бывают, еще как бывают – в этом я убедился сам, когда сначала помогал нескольким друзьям собрать домашние музыкальные студии, кому для записи музыки, а кому для мастеринга, а потом уже сам устанавливал рабочие станции в студии радиостанции, где помогал по звуковой части. Вот например, M-Audio Audiophile 2496, которая появилась лет десять назад и продается до сих пор! Впечатления от этой звуковухи остались очень положительные, особенно в связке с активными студийными мониторами.

Но при всех достоинствах профессиональных звуковых карт, у них был один большой минус. Нет, совсем не цена, а  слишком много возможностей этих карт. Мне нужна  карта, которая бы позволяла качественно проигрывать мою музыку, а все эти аудио роутинги, эффекты, ASIO, клоки – лишний источник головной боли для человека, который просто хочет качественно слушать музыку. Чем больше возможностей – тем больше искушения, что захочется чуть-чуть подкрутить то там, то здесь… Да и мое пристрастие к Mac OS оказалось лишним поводом поволноваться – а будет ли оно работать потом? Будут ли оперативно обновляться драйвера? В общем дилемма та еще…

Как я уже писал в своих мемуарах чуть выше, закончив построение домашней аудиосистемы, я практически перестал интересоваться новинками аудио индустрии, тем более что началось активное развитие многоканальных систем окружающего звука, а для меня стерео так и остался единственным приемлемым форматом. Но, как оказалось, за это время в продаже появился совершенно новый класс устройств – внешние миниатюрные компьютерные ЦАПыЦифро Аналоговый Преобразователь, которые в качестве источника звука и питания использовали USB порт, плюс имели усилитель для наушников. Честно говоря, даже не знаю, кто оказался пионером в этой области, лично я обратил на них внимание после случайно прочитанного хвалебного обзора Fiio E10 USB DAC. Я не бросился покупать этот чудо гаджет, но осадочек остался, и когда встал вопрос об апгрейде компьютерного аудио, подумал – а ведь это практически идеальное решение моей проблемы. Маленький ЦАП, который не требует много места, ему не нужен отдельный блок питания, его можно использовать как и с активной акустикой, так и с наушниками, совместим с тремя основными семействами операционных систем – Windows, Linux и Mac OS и при этом ему не нужны драйвера… Соединение цифровое, наводок не будет в принципе, так это просто мечта! Только вот качество звука – будет ли оно приемлемым для капризного и избалованного меня? А ведь не узнаешь, пока сам не послушаешь. А слушать не у кого, да и не дело это, слушать впопыхах где-нибудь в шумном магазине, где продавец будет нетерпеливо переминаться с ноги на ногу в ожидании, когда вы наконец закончите и уйдете.

Пришлось по старой доброй традиции довериться своей интуиции. Определяем круг интересов, читаем обзоры, смотрим технические параметры и отзывы покупателей, посылаем все нафиг, ходим пару недель, переваривая полученную информацию, а потом с криком «Да сколько можно уже!» поздно ночью делаем заказ совершенно не той модели, что планировалось изначально, но рассматривалось в качестве варианта. Вот так и я, начитавшись и переварив доступную информацию, в результате купил в качестве ЦАПа Audioengine D1. А так как, параллельно с поиском источника звука, я читал еще и про акустику, была заказана пара активных колонок Audioengine A5+.

Краткость – сестра таланта, и я, судя по своему вступлению, очень талантлив, ведь я не написал и десятой доли того из того, что собирался. А посему можно перейти к моему обзору связки Audioengine D1 и Audioengine A5+ в качестве звуковой системы для компьютера. С того момента, как обновки заняли свое место на моем рабочем столе прошло около двух недель, которых мне хватило для достаточно детального тестирования.

Я не буду перегружать свой обзор разными графиками и таблицами, большинство простых людей (в том числе и я) их просто не понимают. Для меня самым главным критерием любой аудиосистемы является комфортность звучания – получаю ли я любимый удовольствие от прослушивания, или нет. Все остальное просто неважно.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

18 комментариев
Максим says:

Очень интересный обзор человеческим языком. В конце Вы написали, что за эти деньги можно было взять звук и получше. Уточните, пожалуйста, что бы Вы выбрали, если бы выбирали сейчас. Спасибо!

Эрадж says:

Максим, очень трудно ответить, лучший способ — это ходить и слушать самому, а там где я живу это затруднительно, такого типа техника только на заказ. С другой стороны, я немного послушал пару студийных мониторов Yamaha MSP5, и впечатления о них намного приятнее, чем от Audioengine A5+, а разница в цене не очень значительна.
Что же касается DAC — наверное поискал бы решение от хорошо зарекомендовавших себя производителей честного Hi-Fi, я видел такие устройства у Teac и Musical Fidelity. И уж точно брал бы с активным питанием, чтобы не мучаться c USB.

Спасибо за обзор, очень интересно. А что у Вас за Hi-Fi система дома, для сравнения?

Эрадж says:

Стас, система достаточно скромная, но тем не менее звучит неплохо:

CD: Onkyo Integra DX-7911
Amp: Marantz PM-7000
акстика: Dali Evidence 870

в качестве шнурков — не сильно дорогие Oehlbach. Единственное, что от меня — акустика стоит на родных шипах на мраморрных плитах 5см высотой. Вот соббсно и все 🙂

Спасибо за обзор. Если не секрет где покупали и сколько стоило?

Эрадж says:

Влад, я брал весь комплект на http://www.bhphotovideo.com/

Цены постоянно меняются, так что текущие сами можете посмотреть на этом сайте.

Выводы немного странные по A5+…разве не понятно, что оголтелый ламповый аудиофил в жизни не купит такие колонки и ничего дешевле (указать сумму по желанию), мне медведь на ухо не наступил и слух при мне. Они приехали ко мне буквально вчера, так же рыл все отзывы на западных ресурсах, обзоры..За свои деньги я не вижу, что можно купить лучше, ессно и очевидно, что например B&W CM9 будет играть лучше..Пока лично мне звук нравится, хотелось разве что наверно побольше жира на тяжёлой музыке, классика и электронщина играет превосходно.

Эрадж says:

Так я и не претендую на то, что моё мнение единственное верное, старался описать честно исключительно свои ощущения. После почти года использования моё мнение осталось прежним — не самый плохой середнячок. От себя лишь могу добавить, что «буквально вчера» не тот срок, который позволяет оценить качество звука 🙂

После того, что было до этого — позволяет) Забыл ещё сказать на счёт упомянутом в обзоре мониторе от Ямахи. Я конечно согласен, что звук превыше всего, но для мне так же критичным является и дизайн. По мне, эти две модели просто на разных уровнях, о вкусах конечно не спорят, но как-то так. Так бы я б конечно не заморачивался и купил бы здесь например KRK, не прибывая в тревожном ожидании доставки. Но дизайн меня покорил, купил именно с бамбуковым шпоном. Если интересно, то слушаю их через не самую плохую Creative Titanium HD, не путать с обычным убогим X-Fi)

Sergey says:

Здравствуйте уважаемый!Очень понравился ваш обзор,после разного рода
аудиофилий и распальцовок с сочным звучанием..Я уже давненько надыбал
акустику на ebay,нигде обзоров в инете не нашёл.Но вот после вашей
речи решил всё-таки купить.Хочу использовать эту акустику с ПК и
звуковой картой Juli@.В некоторых иностранных обзорах пишут что
хороший бас на этой акустике..а вы это подтверждаете и это очень
радует.Вот только у меня остаётся проблема с наушниками.Т.к на
звуковой карте нет выхода на наушники,а эту карту я не хочу
менять.Если вас не затруднит,можете подсказать что можно придумать и
решить проблему со звуком на наушники.Читал на счёт всяких там
микшеров и т.д.Один шумит другой пищит третий искажает звук или же
заумными фразами типа смени звуковую …короче всё как всегда.Я вам
очень благодарен за ответ,спасибо!

Эрадж says:

Сергей здравствуйте,

спасибо за отзыв. Да, с басами у А5+ все в порядке, что касается наушников, то тут вопрос интересный. Я бы тоже не стал отказываться от Juli, тем более что она вас устраивает. А вот наушники можно пустить через внешний USB DAC, и тут уже все зависит от ваших финансов. Я вот например думаю о приобретении второго внешнего DAC, на какой-то модели не остановился ещё, но точно знаю что это будет не Audioengine, и мой новый DAC точно будет иметь внешний блок питания, пляски с бубном вокруг «в какой порт воткнуть чтобы работало» надоели. Пока что очень заманчивым кажется вариант Aune T1, он стоит около 190$ в сборе или около 100$ если дружите с паяльником и готовы рискнуть купив набор «сделай сам». Но вполне возможно, что возьму что-то другое. А Вы посмотрите обзоры, начальные модели вообще около 60$. Просто я не знаю что у вас за наушники и на какой бюджет рассчитываете.

Sergey says:

Здравствуйте Эрадж! Это вам спасибо за такие доступные разговоры,без всяких намеков на аудиосупермегауши 🙂
На счет того какие у меня наушники…как бы вам написать то
ну вообще не самые дорогие а хотелось бы.Честно признаюсь не давно избавился от Microlab Solo 6 🙂 Но даже на них был не хилый результат относительно звучания,(с juli@)короче мучался года 1,5 и в итоге продал.Ну не могу я их слушать,решил вот присмотреться к audioengine/И нашел ваш потрясающий блог..да да именно классный человеческий отличный блог,где приятно побеседовать и почитать темы! Что касаемо DAC,низнаю что и выбрать.Если я b писал на счет микшеров это из за того что я попросту хочу что бы был один источник звука т.е Juli@ (колонки наушники) но так как отзывы за эти девайсы (не дорогие) не блещут хорошими комментариями честно и не знаю как быть.И опять же USB это тоже не мое,пожалуй соглашусь с вами на счет того что он был с питанием от сети.Все равно что бы вы посоветовали в этом случае (короче такое устройство что наушники и акустика от одного источника звука) это получается только микшер?
Низнаю подскажите пожалуйста как лучше быть.На самом деле очень приятно пообщаться с понимающими тебя людьми!Спасибо.

Эрадж says:

Сергей, если не хотите USB DAC, то как вариант можно взять просто усилитель для наушников, так класс устройств давно существует, просто не особо известен. Такой усилитель должен работать лучше, чем микшер.

Sergey says:

Здравствуйте Эрадж.Хорошо спасибо так и сделаю купив какой — нибудь усислитель (только не знаю какой,разного рода заумные форумы надоело читать) Ну я так понимаю на этот усилитель подать выход не посредственно с акустики (где есть выход на активный саб) правильно я понял? И еще на будущее может еще куплю активный саб Audioengine S8.Так вот еще вопросик на него непосредственно так же с выхода акустики подключать можно или же сначала подать источник juli@ на сам саб а потом уже с него на акустику? Далее с акустики на усилок.(наушники)(но это в будущем планирую..сейчас не акустики не усилка:)

Sergey says:

Эрадж,и ещё вопросик будет.Вы не помните какой вес был акустики? Я не знаю точно как лучше заказать через посредников или напрямую..,знаю точно что внутри страны доставка бесплатно.(сша)Но вот в Россию доставка варьируется от 125 баксов и до..короче если через посредников то ещё и их комисии.Я много чего заказывал,но такой объём не доводилось.Можете что посоветовать?

Эрадж says:

Магазины указывают почтовый вес 25 фунтов за коробку, однако у меня реальный вес был 32.5 фунта. Правда моя коробка с акустикоый была упакована в другую, а между стенок — пузырьчатый целофан.

Sergey says:

Спасибо вам огромное за информацию.Я вот думаю все-таки сделать заказ через посредников,что бы упаковали хорошо и т.д.Пусть будет переплата но зато вещь надеюсь дойдет в нормальном состоянии…
ладно нужно решать что то уж не терпится 🙂

Бюджетный музыкальный сервер | Digital Artcore says:

[…] устройства вывода звука, сначала использовался USB DAC Audioengine D1 (портативный, питание от USB порта), а потом мой […]

Top! © Digital Artcore. All rights reserved.
Social Links:
GOOGLEPLUS
FACEBOOK
TWITTER
Real time web analytics, Wordpress visitor counter, Wordpress visitor tracking