Digital Artcore
Поиск по сайту
сейчас слушаю
High Tide on the Sea of Flesh
Amorphous Androgynous
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
9 hours ago
Oh Dear (Miss Morse)
Pearls Before Swine
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
10 hours ago
The Onion
Amorphous Androgynous
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
10 hours ago
The Lightning Tree
The Settlers
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
10 hours ago
Afghanistan
Turzi
A Monstrous Psychedelic Bubble, Volume 2: Pagan Love Vibrations
10 hours ago

Чплох! Буль-буль-буль… (инструкция к применению)

Еще один мой текст с форума foto.tj. Оригинал и ответы на вопросы здесь: http://www.foto.tj/forum/1—-/3912——-
Хочу поделиться с вами ходом своих экспериментов по съемке предметов в воде, которой я занимался последние несколько дней. Все началось с того, что я бродил по youtube в поисках че бы посмотреть по макро и наткнулся на вот этот ролик:

Как видите довольно просто, тем не менее эффектно. Из оборудования нужна была лишь камера с отражателем и ваза. Камера и отражатель были (в качестве отражателя можно использовать простую фольгу, наклеенную на картон, но у меня был фирменный), а вот с вазой случилась засада. Поиски дома, в магазинах, на Султоне Кобир (спасибо Бахриддину) и Корвоне (спасибо Магнуму) ничего не дали. На помощь пришел заслуженный ихтиандр нашего сайта — unstrshpelh. Он предложил склеить нужную посуду на манер аквариума, что и было сделано.

В результате у меня получилась посудина 20х20х30 см. Было использовано самое тонкое из доступных стекол толщиной 4 мм. Теперь встал вопрос — где снимать. Дома на балконе не получилось — солнце там бывает недолго и постоянно тени от деревьев. Выходить на улицу со своим богатством тоже не очень хотелось, поэтому решил ехать во дворик к тестю. Условия там не то чтобы идеальные, но лучше чем дома. Вот так выглядел мой первый сетап:

Как видите, тени от деревьев все равно были и приходилось постоянно передвигать стол. Кстати при этой сьемке я отошел от рекомендаций и расположил отражатель не сбоку, а снизу, в качестве подложки(на фото этого еще нет). В результате предмет хорошо подсвечивался как с верху (от солнца, так и снизу — от отражателя).

Вот один из результатов той фотосессии

Как правильно заметили — сам липисин не в резкости. При сьемке макро объективом на близких расстояних глубина резкости просто минимальная — 1-2 сантиметра это просто шикарно, обычно гораздо меньше. В общем итогом той фотосессии стали пара удачных кадров для фотостоков и чуство неудовлетворения. Вечером, рассматривая результаты я стал думать как можно исправить ситуацию. И придумал…

Решением стало использовать линзу с более широким углом. Как известно, чем шире угол, тем больше глубина резкости на одном и том же расстоянии до объекта. Пробовать Sigma 12-24 я не стал, и так понятно что это уж слишком. Накручиваю Canon 24-105, начинаю зумить. 24 мм — все еще слишком широко. Дохожу до 50 мм — на минимальном расстоянии от объекта — то что надо. Значит будем использовать 50 мм (я снимал на полноформатной камере и выбор объектива обусловлен исключительно размерами моей посудины. если бы аквариум был больше, вполне возможно я выбрал бы 35 мм, а не 50).

Идем дальше — я замеряю рулеткой расстояние от матрицы (примерно середина фотика) до примерного места падения. После нескольких попыток выбираю оптимальное — в моем случае 55 см. Достаю телефон и загружаю программу по расчету глубины резкости. Итак, объектив 50 мм, диафрагма 16, расстояние 55 см) получаю глубину резкости в 10 см! То что надо! Опять же рулеткой отмеряю зону начала и конца глубины резкости (в моем случае 50 и 60 см), и делаю маленькие пометки на стене аквариума скотчем.

Затем начинаю готовить место работы. Как и все вы, на лето я уезжаю из своей виллы на Багамах в свою маленькую тесную квартирку в Душанбе, чтобы вдоволь насладиться 45 градусной жарой. Поэтому выбор у меня был невелик, а именно ванная комната, плацдарм — крышка от стиральной машинки. Сзади аквариума вешаю лист черного ватмана, машинку накрываю черной не отражающей материей. В интернете нашел схему освещения для такой съемки, которую принял за стартовою (в процессе съемке я ее незначительно поменял). Там советовали использовать 2 источника освещения, они у меня были — две вспышки Canon Speedlite, 580 EX и 430 EX. 580-я была установлена на штатив и соединена к камере синхрокабелем и установлена в режим мастера, 430-я — на подставке в режиме слэйв:

Вот что получилось в результате:

Рассчитано было все практически идеально и учтено буквально все. Но! Всегда есть одно НО! Я наивный думал что налью а аквариум воды из под крана и начну преспокойно снимать. ЩАЗЗЗЗ. Вода у нас хоть и чистая, но хлорированная и с кучей мелких пузырьков. Что делать? Время час ночи, в магазин за водой не особенно и сбегаешь. Консультации с унстром, поиски дома отстоявшейся воды, кипячение и остужение, короче получил я литров пять более менее приличной воды. Не такая белёсая как сначала, но все равно не очень прозрачная. Съемки до пяти утра и периодически бегаю к компьютеру, чтобы слить фотки и посмотреть — попал ли я в резкость. В резкость попал, но вода….

Утром убираю все обратно и ложусь спать. Так окончился второй съемочный день…

Это еще не все. Решающий день — третий. Ближе к вечеру, когда отоспался от своих ночных приключений, пошел я в магазин за водой. В принципе если готовится к сьемке заранее, можно использовать воду из под крана, но надо дать ей отстояться дня три. У меня столько времени не было и я купил 2 пятилитровые бутылки воды. После того, как я залили их в аквариум, разница стала очевидной, воду видно не было. Расположение аппаратуры было таким же как и вчера, поэтому я по быстрому все расставил и начал съемку.

Результат получился намного качественней, чистая вода положительно повлияла на качество. Тем не менее, я продолжал съемку до 5 утра, так как экспериментировал с разными предметами — целые лимон и апельсин, груша, дольки апельсина и грейпфрута. Пока я снимал цельные фрукты, вода оставалась идеально чистой, как только начал работать с дольками — увы, куча ошметков которые замечательно было видно.  Несколько раз приходилось проводить очистку — взял мелкое ситечко и вылавливал особенно крупный мусор. Помогло, но не особо, надо бы конечно было воду поменять, но больше чистой воды у меня не было.

Теперь по самому процессу съемки. Ловить падающие предметы после того как я охотился за каплями оказалось легче легкого. В статьях предлагают собрать триггер на фотодиодах, но я не почувствовал особой нужды в нем. Разных эффектов можно достигнуть изменяя высоту бросания, а также угол наклона (для долек). Чем больше высота падения, тем больше получается воздушная яма от вхождения предмета в воду.

Несколько раз я подстраивал расположение вспышек. Кстати маленький объем аквариума не позволил мне получить хорошее равномерное освещение. В статьях советуют размеры больше чем у меня и мне пришлось выкручиваться. В принципе с дольками лимона и апельсина проблем особых не было. а вот дольку грейпфрута снимать было тяжело. Она была раза в два больше дольки апельсина и получить равномерное освещение было трудновато.

Вот несколько кадров из того, что получилось:


Теперь несколько вещей, которые могут помочь в съемке

  • Поначалу я снимал на минимальной возможной выдержке, которую поддерживает мой фотоаппарат при работе со вспышкой — 1/200. Она оказалась недостаточно короткой для того, чтобы заморозить движение. Потом я вспомнил, что читал о режиме высокоскоростной синхронизации, которая есть в моей вспышке. Бросился к документации, и нашел что включение этого режима позволяет снимать на любых коротких выдержках, правда при этом падает ведущее число. В моем случае это совершенно не представляло проблем, так как снимал я почти в упор. Выдержка в моем случае составила 1/1000
  • Не проводите съемку в комнате — брызги в радиусе нескольких метров обеспечены
  • Готовьте воду заранее в объеме три раза больше нужного. Это позволит вам поменять воду если она загрязниться
  • Точно рассчитайте глубину резкости
  • запаситесь материалом для подстилки под аквариум и для фона.
  • обычно такие вещи советуют снимать ночью в полной темноте. Я поначалу так и делал, а потом сделал несколько кадров при неярком свете бра в ванной. Никакой разницы не заметил, и стал снимать дальше при свете. Но! Бра светило точно в левую стенку и поэтому не давало бликов на переднюю и задние, поэтому следите чтобы ваш неяркий свет не мешал. Почему я согласен насчет съемки ночью — никто не мешает. У меня было все рассчитано и точно установлено и если кому нибудь приспичит искупаться или руки помыть — могут сбить
  • Запаситесь терпением — сразу навряд ли получиться

Теперь список моего оборудования. Жирным я выделю то, что считаю абсолютно необходимым:

  • Фотокамера
  • Два источника света
  • Штатив
  • Пульт дистанционного спуска
  • Рассеиватели на вспышку
  • Кабель синхронизации для мастер вспышки
  • Черный поглощающий материал вниз и сзади

В принципе такое можно снять и простым компактом вместе с двумя постоянными источниками света, главное чтобы света хватило. У компакта свои преимущества — большая глубина резкости при любом фокусном расстоянии.

Следите за чистотой аквариума — внешние стеник должны быть идеально чистыми. Убирайте капли с передней стенки перед каждым кадром. Отпечатки пальцев само собой.

Еще что вспомню — напишу.

Top! © Digital Artcore. All rights reserved.
Social Links:
GOOGLEPLUS
FACEBOOK
TWITTER
Real time web analytics, Wordpress visitor counter, Wordpress visitor tracking